Итоги сентября

Сентябрьский визит в Россию внушительной делегации Евросоюза, и преимущественно завершительный вояж в санкт-петербург канцлера Меркель свидетельствуют, как минимум, о желании Европы победить США в формировании новой матрицы отношений Запада и России.

Занятые предвыборной гонкой США равным образом пытаются «успеть» и тут, что доказал блиц-визит в Азербайджан, Грузию и на Украину вице-президента Чейни, чьи консультации получили различные оценки: от «провальных» в Азербайджане, до «обнадеживающих» (Запад и прозелитов, естественно) в Грузии и на Украине.

Однако, подобное «соревнование» США и Европы в достаточной степени корректируется Россией, которая в сентябре установила дипломатические связи с бывшими НКР и, поработав с миссией Саркози, обеспечила себе неплохие стартовые позиции для формирования новой кавказской ситуации.

Первое, Россия согласилась уйти из буферных зон «внутренней Грузии» только (!) и при условии введения туда после 1 октября 200 европейских наблюдателей. Второе, за Саакашвили, которого заставили расписаться в неприменении армии, будет заботиться ЕС, стающий гарантом мира в регионе. В третьих, Россия правильно обосновалась в Южной Осетии и Абхазии не только дипломатично, но и военным образом: уже определены число и контингент воинских частей, намеченных там для постоянной дислокации.

Надо отметить, сообразно словам министра Лаврова, что новых международных наблюдателей в бывших НКР не будет, то есть, местность Южной Осетии и Абхазии в действительности под новые договоренности с Саркози не подпадает, что, непременно, тотчас вызовет определенную вспышку «политической войны».

При этом, американцы отказались исполнять эмбарго на поставку Грузии оружия, билль о котором в СБ ООН Россия внесла на этой неделе. Правда прекращают, на данном этапе, доставку в Тбилиси гуманитарной помощи.

Ныне очередь – за обещанным Чейни миллиардом долларов (что должно быть утверждено конгрессом).

В американском конгрессе раздается шум о реальной ситуации на Кавказе, подтвержденной разведкой США, а в частности о том, что войну начал Саакашвили – за что и поплатился.

Как бы там ни было, время для России решать подобные вопросы пришло. Власть Буша в цейтноте, еще подвешен вопрос с Ираном; новая администрация определенное время (не менее года), будет «определяться» с приоритетами. Разведка США свидетельствует о «падении влияния» страны в мире при сохранении экономических потенций; Россия в число главных угроз Америке (Китай, Иран) все еще не входит.

Выбор временно позиционируется как неудача каспийского проекта Буша-Чейни, да в некотором переформировании бывших доныне больше комфортными для Запада отношений между ним и Россией.

Россия, при этом, может, как это было не раз, «растерять» приобретенные «новым курсом» преференции, если не подойдет к вопросу своего нового позиционирования комплексно.

«Общее состояние» международных отношений, мягко говоря, непростое.

Саакашвили, повторяющий о том, что Грузия – «страна маленькая», ввязался на стороне одной из «больших стран» в Большую Игру – и в результате его «маленькая страна» стала еще меньше. Это с него надо спрашивать грузинам, зачем ему понадобилось играть во «взрослые» игры и, действительно, доконать и без того «падающее» государство.

Саакашвили, который в состоянии полной прострации «сидел на чемоданах» у поджидающего его самолета, «спасли» несколько десятков километров, которые не дошли до Тбилиси российские танки. Но не дошли они не потому, что их некто остановил с Запада, а оттого что Тбилиси – как любая столица не чужого народа – этим танкам был не нужен: мороки не оберешься.

С авиационным заводом в окрестностях поработала российская авиация.

Так вот, обыкновенный вопрос – зачем остальным грузинам все это? Что им, интересы Буша – и тех в собственном руководстве, кому платят зарплату в Вашингтоне? Истина в том, что тот же Саакашвили вполне мог мирно договориться с Москвой – не оскорбляя ее поминутно, как это вошло в привычку, не провоцируя, не унижая – решить вопрос с бывшими «непризнанными» республиками к общему благополучию.

А теперь над ним и его семьей будет долго мотаться дамоклов меч кровной мести: осетины – серьезные местные люди, которые вряд ли простят грузинскому президенту цхинвальскую трагедию. Конечно, сейчас не ХIХ век, но рано или поздно… В общем, прятаться ему придется.

Ему придется прятаться рано или поздно и от своих собственных сограждан, которых он вверг в сложнейшую, бездарнейшую и никому, кроме его хозяев ненужную авантюру, зомбировав мифической российской угрозой. Одно то, что в России живет чуть ли не столько же грузин, сколько поддерживает Саакашвили в Грузии – даже одно это делает эту угрозу смехотворной.

Корыстолюбивый заговорщик, подавшийся в наемники – акварель, в общем, известная. В нашей собственной истории были и Димитрий, и Лжедимитрий – самозванцев хватало. Но сейчас время «ряженых» прошло – аж ценные агенты имеют, как известное изделие, одноразовое применение.

А вопрос номер два в том состоит, что Саакашвили дальше некуда подставил вожделенный им Запад. Штатам все равно Буш с компанией нефтяных аналитиков его папы уходит, «заработав на жизнь», но приобретя репутацию самого «непроходимого» президента. Пока новая власть разберется с делами, Саакашвили должна беспокоить только одна задача – личного выживания.

Запад бороться за него не будет. У Запада другие дела – ему надо остановить Россию, которую «завели» по сигналу из Вашингтона люди, до конца не сумевшие справиться с заданием.

Политические результаты нового соглашения между Европой, Грузией и Россией (безотносительно к общей ситуации на Кавказе, которая в целом складывается для России – что неплохо помнить – не блестяще) – все же, свидетельствуют, при всей психоделической браваде Саакашвили (переходящего от отупения к эйфории и обратно) – о капитуляции Тбилиси.

Грузия окончательно потеряла бывшие НКР и «обсуждение» вопроса об их статусе в Европе с 15 сентября, что зафиксировано в последних договоренностях – уже, в определенном смысле, является движением вперед этих республик на международном поле; (тем более, министр иностранных дел Лавров недвусмысленно дал понять, что обсуждения без представителей Цхинвала и Сухуми не будет; Саакашвили дал письменные обязательства не применять силу «под поручительство» ЕС; гарантом обязательств стала Большая Европа (которая, может быть, начала понимать, что попала в заложники не только политики Вашингтона, но и его подручных с неуравновешенной психикой).

Европа уже присылает наблюдателей с 1 октября (их будет 200 человек) – а Россия уходит из «буферных зон» Грузии – оставаясь – и уже не в качестве миротворца, а в качестве союзника – в Абхазии и Южной Осетии, где нести службу будут не миротворцы, а полноценные воинские соединения.

Что ж, Саакашвили хотел, чтобы Россия вывела своих миротворцев – и он этого добился – на их месте в Южной Осетии и Абхазии будут российские войска. То есть, любая следующая авантюра, коль скоро она будет предпринята, может закончиться для Тбилиси еще печальней. Хотя что-то подсказывает, что большинство «печалей» в отношениях России и Грузии могли бы уйти с уходом Саакашвили и его компании. Впрочем, это дело обозримого будущего. Хороший пропагандист оказался бездарным полководцем. Несколько лет готовившееся вторжение, новейшая западная техника, инструктора лучших в мире армий и многократное первоначальное превосходство в численном составе не спасло грузинскую армию от полного разгрома: воюют, в конечном счете, люди, а не железки. И не в силе Бог, а в правде.

Тем не менее, г-н Саркози, в лице которого Европа, возможно, обретает нового лидера (в противовес метаниям г-жи Меркель, которая в Петербурге выразила прямо противоположное мнение, нежели в Тбилиси), в сентябре несколько раз обмолвился о возможности «сползания к войне». Возможно, г-н президент имел в виду войну «холодную», но от этого, в общем, спокойствия в регионе не прибавится, если общими – конструктивными – усилиями для Кавказа не будет выработана общая концепция безопасности. (Деструктивных усилий хватает: чего стоит вояж и «обещания» г-на Чейни, который, впрочем, рассчитывал на более любезный прием в Азербайджане).

Не Грузия, а, пожалуй, Баку и Анкара способны (естественно, вместе с Россией) вернуть относительное равновесие во взрывоопасный кавказский регион. Который, действительно, с помощью любителей «бесконтактных» войн и войны чужими руками всегда готов сползти к настоящей войне в любой ее фазе: «горячей», «холодной», прочей.

Г-н Саркози хочет стать великим президентом Европы? Г-н Гюль, турецкий президент, поимел с помощью США курдскую заваруху, и не хочет пожара еще с одной стороны? Азербайджан слишком близко от России и слишком «увяз» в ней своей диаспорой, чтобы играть в «грузинские» игры? Флаг им всем в руки. Все, что ведет к миру, найдет в Москве понимание и поддержку.

Комментарии